Einloggen auf Corpium

**Legosunny** · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.12.2021, 17:34 von Legosunny.)

Folgende Situation:Man möchte an der Grundstücksgrenze eine Schicht Blöcke rundherum entfernen und nimmt dafür den Diahammer, da dieser hier immerhin noch bis zu 3 Blöcke auf einmal entfernen kann. Nebenbei möchte man den Chat im Auge behalten. (Diese Situation hatte ich schon mehrfach.) Das ist aber völlig unmöglich. Denn der Diahammer versucht mit jedem Schlag ein Quadrat von 3x3 Blöcken zu entfernen, in diesem Fall auch über die Grundstücksgrenze hinaus. Und bei jedem Schlag wird dadurch eine Fehlermeldung im Chat verursacht, weil das nicht möglich ist. In kurzer Zeit ist jetzt der Chat komplett mit diesen Fehlermeldungen voll und ein Verfolgen des Chats somit unmöglich.Eine Idee in diesem Zusammenhang wär die Möglichkeit, den Diahammer in seiner "Arbeitsrichtung" umzuschalten. Entweder 3x3 Blöcke quer zur Arbeitsrichtung wie bisher. Oder aber längs zur Arbeitsrichtung. Dann ist aber nicht der getroffene Block der Mittelpunkt des Quadrats, sondern ein Randblock, und man somit 3 Blöcke in die Tiefe schlagen, wenn man Eile II-Unterstützung hat. Dadurch hat man zwei Vorteile. Die Fehlermeldungen verschwinden - zum größten Teil, weil man nicht ständig versucht, außerhalb des Grundstücks abzubauen. Außerdem ist der Nachteil weg, dass man bisher nur noch 3 anstelle der 9 Blöcke entfernen konnte und damit nur 1/3 der maximalen Abbaugeschwindigkeit hatte. Ein weiterer Vorteil ist, dass man, wenn man möchte, tatsächlich nur einen 1-Block-breiten Spalt, trotzdem aber beschleunigt, abbauen kann und die Blöcke daneben erhalten bleiben. Man könnte den Gedanken noch weiterspinnen und die Abbauhöhe per Voreinstellung auf 2 Blöcke Höhe begrenzen, falls erwünscht. Denn auch diese Situation gibt es immer wieder mal. Auch das Drehen der Abbaufläche in die Waagerechte, wenn man nur eine Fläche von 1 Block Höhe abbauen möchte (auch das hatte ich in letzter Zeit mehrfach) könnte man überlegen. Der Hammer kann hier bisher auch nicht eingesetzt werden (außer das Material drunter bzw. drüber ist ein anderes.) Das sind alles Probleme, die man mit der Vanilla-Instant-Abbau-Methode nicht gehabt hätte. Aber da das nicht mehr möglich ist, muss man das Beste daraus machen.Edit: Vermutlich ist es unvermeidbar, dass der Diahammer eine geringere Schlagfrequenz als eine normale Spitzhacke besitzt, oder (vermutlich wegen der notwendigen Berechnungen)? Der Unterschied ist gar nicht mal so gering. Sonst hätte man aus der Abbauleistung des Hammers noch etwas mehr herausholen können.