<p>Zuerst mal sorry für die verspätete Antwort.<br /><br />@EPworld<br />Der Spaten stand in unserer Namenswahl auch zur Auswahl, wir haben uns jedoch dagegen entschieden, da unserer Meinung nach das Werkzeug primär zum Lösen von Erdmengen genutzt wird, und nicht zum direkten Ausgraben großer Erdmengen.<br /><br />@Kairer<br />Mit den aktuell gegebenen technischen Mitteln ist für uns leider nicht möglich, Custom-Rezepte zu entlohnen. Wir arbeiten jedoch daran und werden dies entlohnen, sobald es möglich ist. Wann das passieren wird, kann ich jedoch aktuell noch nicht sagen.<br /><br />@Legosunny 1)<br />Für alle Blöcke, für die es aktuell kein 3x3 Äquivalent gibt, arbeiten wir an einer Lösung.<br /><br />@Legosunny 2)<br />Deinen letzten Beitrag kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Die Hämmer verlangen durchaus eine gewisse Umgewöhnung der eigenen Abbautechnik, an die ich mich persönlich auch noch nicht so ganz gewöhnt hab. Es wird vermutlich einfach ein bisschen Übung brauchen bis man ohne groß nachzudenken den Hammer so ansetzt, damit man die größte Effizienz erzielt. Aber das von dir beschriebene Bauvorhaben hatte ich die letzten Tage auch vor mir, nämlich die äußere Wand meines Kellers abzubauen. Das ging mit dem Hammer von der Seite ziemlich fix, meinem subjektiven Empfinden nach sogar schneller als im alten System, weshalb ich nicht verstehe, wie du zu dem Schluss kommst, dass dies niemand machen würde, wenn es der effektiv schnellere Weg ist. Ebenso kann ich nicht nachvollziehen, wieso sich ein 3x3 Werkzeug nicht zum Abbauen einer 1 Block hohen Schicht eignen soll. Das ist doch problemlos erreichbar, indem man den Hammer von oben ansetzt. Und das Ansetzen von oben sollte nahezu immer möglich sein, da der Gang ja mindestens 2 Blöcke hoch sein muss, damit man von der Seite aus durchlaufen kann.</p>
